Przegląd Historyczny 2024 nr 3

Jedno z najstarszych pism historycznych w Polsce, od tomu XC: 1999 wydawane przez Wydawnictwo DiG i przygotowywane wspólnie z Towarzystwem Miłośników Historii i Wydziałem Historycznym Uniwersytetu Warszawskiego.
TREŚĆ ZESZYTU
ROZPRAWY
PIOTR BERDOWSKI – Głos w obronie cycerońskiej narracji o wybawcy republiki s. 301
STEPHEN C. ROWELL – Vindex pacis: Prince John of the Lithuanian Dukes, warrior bishop of Vilnius s. 343
PIOTR OSĘKA – Ścieżki kariery szefów wojewódzkich aparatu bezpieczeństwa PRL. Analiza prozopograficzne s. 365
ODPOWIEDZI NA RECENZJE
Odpowiedzi autorów pracy zbiorowej Wprowadzenie do metodologii historii (red. Ewa Domańska, Jan Pomorski, Warszawa 2022) na recenzje opublikowane w „Przeglądzie Historycznym” (CXIV, 2023, 4, s. 485–590)
OD REDAKCJI s. 397
JAN POMORSKI, EWA DOMAŃSKA – O koncepcji i strukturze Wprowadzenia do metodologii historii raz jeszcze. Stanowisko redaktorów i odpowiedź na recenzje s. 399
PIOTR WITEK – Granice fasadowej krytyki. Kilka uwag o „akademickim awanturnictwie s. 437
WIKTOR WERNER – Pseudo-Katon czyli o praktyce recenzenckiej znanego źródłoznawcy s. 455
PIOTR KOWALEWSKI JAHROMI – Garść uwag polemicznych na kanwie recenzji Wprowadzenia do metodologii historii (red. Ewa Domańska, Jan Pomorski, Warszawa 2022) zawartych w „Przeglądzie Historycznym” (CXIV, 2023, 4) s. 463
EWA DOMAŃSKA – Odpowiedź na recenzję Pawła Żmudzkiego w odniesieniu do nowych tendencji w historiografii, społecznej użyteczności wiedzy historycznej i badań rycerstwa s. 473
KRZYSZTOF ZAMORSKI – Odpowiedź na recenzję: Wprowadzenie do metodologii historii, red. nauk. Ewa Domańska, Jan Pomorski, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2022, „Przegląd Historyczny”, CXIV, 2023, 4, s. 582–590 (Przemysław Białek) s. 491
Odpowiedź na recenzję: Dariusz Sikorski, Komu metodologię? Komu? Czyli o ornitologach i ptakach (Wprowadzenie do metodologii historii, red. nauk. Ewa Domańska, Jan Pomorski, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2022, ss. 572), „Przegląd Historyczny”, CXIV, 2023, 4, s. 528–530 s. 492
EWA SOLSKA – Habes esse moderatum (addito salis grano). W odpowiedzi na recenzje książki Wprowadzenie do metodologii historii, zamieszczone w tomie CXIV (2023, 4) „Przeglądu Historycznego” s. 499
ANNA BRZEZIŃSKA – W poszukiwaniu Świętego Graala metodologii historii. Odpowiedź na recenzje Dariusza Sikorskiego, Edwarda Skibińskiego i Pawła Żmudzkiego (Wprowadzenie do metodologii historii, red. nauk. Ewa Domańska, Jan Pomorski, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2022, ss. 572), s. 513
TOMASZ FALKOWSKI – Recenzenckie qui pro quo s. 523
JAKUB MUCHOWSKI – Odpowiedź na recenzje Edwarda Skibińskiego i Dariusza Sikorskiego („Przegląd Historyczny”, CXIV, 2023, 4, s. 539–572; 503–537) s. 529
MACIEJ BUGAJEWSKI – O kryteriach dialogu w obrębie historiografii. Uwagi nad recenzją Edwarda Skibińskiego s. 533